incontrarsi e dirsi addio?

È più facile fare amicizia in rete, attraverso chat, forum, blog ecc, senza conoscersi di persona?
O è attraverso il contatto diretto, visivo, dei corpi, che l’amicizia nasce più spontaneamente?
O, più generalmente, in che cosa consiste la differenza, rispetto al crearsi di un’amicizia, tra questi due canali?

Ci riflettevo perché il nostro comune amico Daniele, il rockpoeta, sta preparando per maggio un incontro tra blogger che sono diventati amici attraverso i loro blog. Cioè leggendosi, parlandosi, scambiando umori, osservazioni, idee, e partecipando, anche, alle gioie o ai dolori gli uni degli altri.
L’incontro si terrà nella mia città, ma io non so se vi parteciperò.
La ragione ha pochissimo a che fare con il tema di questo post. Semplicemente l’idea di avere un impegno ad una così lunga scadenza mi precipita nell’ansia; mi fa sentire prigioniera, ingabbiata, e mi pesa come un dovere da assolvere, anche se l’impegno era nato come piacevole. Idiosincrasie che ho imparato a rispettare, senza farmene una croce. Non le nascondo neppure, tanto so che ognuno ha le sue. Anche se non le denuncia.

Ma, in aggiunta, sulla opportunità di questi incontri ho un certo scetticismo. Trovo che il passaggio da una conoscenza così immateriale, come quella attraverso la rete, ad una conoscenza di persona, “integrale” comporti dei rischi più ancora che delle opportunità.
A maggior ragione se avviene in tanti ed in una circostanza “conviviale”, in cui si diventa subito chiassosi e ridanciani, goliardici, qualunque sia l’età media.
In effetti, in incontri di questa natura, non ci si ”incontra” affatto, ci si sfiora. Non ci si parla, si scambiano battute, non ci si conosce di più, perché ci si occulta meglio.
Può essere simpatico e piacevole lo stesso, ma, secondo me, non si dà affatto un' opportunità in più al sentimento di amicizia, già nato in rete, di rafforzarsi e affermarsi davvero.
C’è anzi il rischio che una simpatia, nata sul sentiero delle parole, naufraghi di fronte a messaggi mandati dal corpo, dagli sguardi, dalla mimica, dalla prossemica, dai gesti, da particolari banali, sciocchi, come un vestito, un profumo, un vezzo qualsiasi.
Già molto diverso è un incontro a due, in cui si ha davvero l’opportunità di parlarsi, di avvicinarsi l’uno all’altro, in cui l’innocente particolare che potrebbe non piacerci, può essere riscattato e messo in ombra dallo sguardo, dal calore della voce, dal gesto spontaneo.

C’è poi il problema della autocostruzione che ognuno di noi opera nel proprio blog.
È umano e comprensibile il desiderio di ognuno di noi di dare di sé l’immagine migliore, sia pure senza arrivare alla mistificazione e alla menzogna. Di porgersi sotto la luce che meno ci ferisce, da quell’angolatura particolare che smussa le rughe del nostro carattere e della nostra personalità. Quando si decide di incontrare di persona qualcuno che si è conosciuto solo attraverso le sue parole -che, per quanto scritte di getto, sono SEMPRE filtrate- si accetta implicitamente di sottoporsi ad un esame, ad una prova di attendibilità.
Ci si può “riconoscere”, o anche trovarsi diversi, ma piacevolmente, di incappare nella bella sorpresa che ci fa dire: è ancora più simpatico/a, ancora più intelligente, ecc.

Il punto, forse, è che attraverso il blog o la chat, passa l’immateriale, parole, concetti idee. Mentre nell’incontro il corpo intero interviene, di persona.
Il canale comunicativo si allarga, passano molte più cose.
Ma tutte queste cose, secondo me, debbono poter passare assieme alle parole. Non debbono restare le sole cose che passano, altrimenti siamo alla scommessa al buio e il puro corpo può, da solo, minare la piccola costruzione amichevole che le parole -la nostra mente e il nostro cuore insieme- avevano costruito.
Temo che in incontri in gruppi, numerosi, allegri e confusi, passi molta esteriorità e poca interiorità. Non intendo dire che precludano –e meno male!- la possibilità di parlare dei massimi sistemi -non è questo lo scopo dell'incontro- ma che non ci si parla affatto.Di questi incontri, che dovrebbero aiutare a conoscersi e che si risolvono in un nulla di fatto, ne ho conosciuti molti, è da qui che nasce il mio scetticismo.

A metà maggio, comunque, un paio di ore prima –che è il massimo di anticipo che mi concedo- deciderò se buttarmi anche io, allegramente e sconsideratamente, nella mischia.