commenta tu che commento io

Vorrei scambiare due parole con voi sull’argomento “commenti”.

Neofita dei blog, all’inizio non osavo commentare mai. Leggevo, apprezzavo o non apprezzavo, ma in ogni caso tacevo.
Poi, quando ho aperto il mio blog, ho scoperto che i commenti fanno piacere.
Quasi indipendentemente da quello che dicono. Fanno piacere perché attestano che qualcuno è passato a trovarci e ha impiegato due, tre, sei minuti del suo tempo a leggere le nostre parole. Ci si sente meno soli nell’empireo telematico, e forse anche nella vita. E poi, quello che abbiamo scritto, avendo meritato l’attenzione di un altro, sembra più meritevole anche a noi stessi.
Così anche io ho iniziato a lasciare commenti. E mi hanno preso la mano. Perché, per sentirsi meno soli o nella vita stessa o nell’empireo telematico, anche dire la propria torna comodo. Qui e là sono stata anche polemica. Mai, credo e spero, intenzionalmente e inutilmente aggressiva. In ogni caso mi sono sempre sforzata di essere sincera. E sintetica. Al limite, forse, dello “sbrigativa”, ma sincera. Del resto sono curiosa e mi piace passare su molti blog.
Sono entrata in qualche polemica. In due casi questo ha comportato separazioni. Senza rammarico. Ma, dell’azione del commentare, sono piuttosto scontenta. Sia di me, che, in generale, di come questa pratica viene usata.
Parlerò, però, solo di me; mi sembra più corretto. Vediamo dunque la mia pratica commentatoria. Essa prevede diversi tipi di commenti.

1-Il commento-affettivo.
Passo su un blog amico. (Significa che stimo la persona che lo tiene, ne apprezzo il pensiero e/o la scrittura e si è creato tra di noi un rapporto vero). Leggo un post. Condivido quello che leggo. In effetti non avrei niente da aggiungere. Quello che ho letto è, secondo me, intelligente, corretto, profondo, ecc. Perché aggiungere qualche commento? Confesso che commento ugualmente, anche quando non posso aggiungere niente di particolare e significativo. Perché lo faccio? Per affetto. Scrivo spesso una banalità, ma quello che realmente voglio dire è: sono passata a trovarti perché ti stimo, perché ho dell’affetto per te, perché voglio che tu sappia che apprezzo il tuo lavoro di blogger e non ti trascuro.
Immagino che anche molti dei commenti lasciati a me abbiano la stessa natura.
Il commento-assenso però mi fa sentire stupida. Perché non posso far altro che dire: sono d’accordo. Mi sentirei anche falsa se non fosse che lo lascio appunto per affetto.
Questo tipo di commento dovrebbe quindi, più esattamente, chiamarsi commento-assenso-affettivo

2-C’è poi il commento-richiamo. Qualcuno cui tengo non lascia da giorni nessun commento sul mio blog. Mi sento un po’ trascurata. Penso che i miei ultimi post non gli siano piaciuti. Essendo un cicinin paranoica penso anche di averne perso la stima, l’amicizia, l’affetto. Oh, Dio. Entro in uno stato di ansia: mi sento colpevole di mal-post. O, retrospettivamente, di mal-commento ad un suo post. Mi chiedo anche se sono stata assente-non giustificata sul suo blog. E mi precipito a redimermi. Ottengo un duplice effetto: allevio il mio senso di colpa e ricordo all’amico blogger che: hei, ci sono anche io! Ce l’hi con me? Perché non mi leggi più? Quando, in risposta, mi lascerà un commento, tirerò un sospiro di sollievo: ah, tutto a posto. Non mi ha dimenticata.
Carenza affettiva, è evidente.

3-Per fortuna ci sono i commenti-domanda.
Quando leggo un post che mi suscita ulteriori curiosità sono felicissima. Allora il commento è proprio la domanda spontanea che mi sale alle labbra mentre leggo.
Ma incappo in un altro problema: il giorno dopo non ricordo più dove ho lasciato il commento-domanda. Delle volte mi appunto il blog in cui ripassare per leggere l’eventuale risposta. Quando non lo faccio perdo la risposta e, in caso di polemica, la possibilità di replicare ad un eventuale contro-commento.

4-Qualche volta mi capita di sentirmi chiamata imperativamente ad un commento perché quello che leggo è, nella mia opinione, gravemente errato se non addirittura fuorviante.
Non commento per amore di polemica, anzi commentare in queste circostanza mi procura un po’ di ansia; ma se non lo facessi mi sembrerebbe di essermi sottratta ad un preciso dovere, mi sentirei vigliacca e quieto-vivente.
Questo è il commento-kantiano.

5-C’è poi il commento-stimolo. Questo me lo godo proprio. Il tema è interessante, le mie riflessioni sono diverse da quelle dell’estensore; sento però che ne può nascere uno scambio di idee proficuo; che, se dico la mia, dall’altra parte mi risponderanno con argomenti interessanti.
E allora la mia, la dico. Spesso lo faccio senza preoccuparmi delle suscettibilità altrui e rischio dei malumori. Ma l’intenzione è positiva.

6-Esiste, per fortuna, anche un commento semplice e leggero, il commento-gratitudine.
Ci sono dei blog dove passo spesso perché ogni volta imparo una piccola cosa.
O trovo una musica bella o una bella foto o una vignetta divertente o una poesia, o una citazione, o un concetto, o una piccola informazione.
Potrei allungare la mano, prendere e via. Ma come non ringraziare chi ci fa un regalo quasi giornaliero?
Questi sono commenti che lascio molto volentieri.

7-C’è poi il commento-dal sen fuggito preceduto in genere dal commentarius interruptus.
Mi capita di leggere dei post che mi irritano. O per lo stile di scrittura (ma ne ho già parlato); o perché mi suonano falsi. Intendiamoci è una sensazione puramente soggettiva e so benissimo che potrebbero invece essere post sincerissimi. Ma nel mio cervello si accende la spia “qui si gira un film” e mi salta la mosca al naso.
Allora mi censuro e NON commento. Lascio il blog in un silenzio malmostoso.
Ripasso però dopo qualche giorno e se trovo la stessa aria, a mio avviso, inautentica, non resisto più. E lascio il commento-dal sen fuggito.
Mi sforzo di farlo gentilmente, ma lo faccio.
Qui è il mio cattivo carattere che affiora. Infatti, se avessi un carattere miglliore, in questi casi dovrei limitarmi ad allontanarmi silenziosamente. Invece l’insincerità è per me una provocazione irresistibile.

8-Ho anche dei commenti-innamoramento. Chi li riceve penserà di me che sono pazza.
Capito in blog sconosciuti. Leggo qualche cosa di personale che mi fa scattare un senso di empatia. Provo una sensazione di somiglianza e di slancio mi lascio andare ad un commento confidenziale, quasi intimo.
In genere non ripasso più: mi vergogno. O ripasso dopo molto tempo, attirata ma timorosa.

Forse uso altre tipologie di commenti, ma in questo momento non mi vengono in mente. Mi pare però evidente che alcune di queste categorie dovrei abolirle.

Il commento-dal sen fuggito, dovrei tenerlo per me. E’ inutile e anche scortese.

Il commento-domanda, visto che non ricordo a chi l’ho posta, è superfluo.

Il commento-richiamo dovrei essere capace di abolirlo e tenermi le mie carenze affettive.

Il commento-innamoramento andrebbe evitato. Probabilmente turba il destinatario.

Insomma di otto tipi di commento, almeno quattro non dovrei lasciarli.
Dovrei limitarmi al commento-stimolo, al commento-ringraziamento e al commento-kantiano.

Anche il commento-assenso dovrei essere capace di evitarlo: se non c’è niente da aggiungere al post letto, perché perfetto, dovrei lasciare solo la firma. Sarebbe più intelligente.
Però spesso è anche quello affettivo. In fondo è come se ogni giorno telefonassimo ad un amico per dirgli: non ho niente da dirti, ma ti voglio bene. Forse dovrei fare proprio così. Scrivere solo: ti voglio bene.

Rimando ad un'altra occasione l'analisi delle mie risposte ai commenti altrui.