nel paese dove la laicità non è una virtù

Esistono edifici di proprietà della Chiesa cattolica (nelle figure di Ordini religiosi), il cui scopo istituzionale non è di natura commerciale. Immagino che siano le tre virtù teologali-Fede, Speranza e Carità- e le quattro virtù cardinali-Prudenza, Giustizia, Fortezza e Temperanza. Ma gli edifici svolgono anche attività commerciale. Ad esempio, come in almeno una decina di casi nel mio quartiere, offrono un normalissimo servizio di bed and brekfast, a normalissimi turisti, e affittano i locali a livello strada ad esercizi commerciali, a normalissimi(?) prezzi di mercato.
Il Senato ha votato perché questi immobili continuino ad essere esentati dall’ICI.

Infatti l’emendamento alla Finanziaria presentato dai tre Senatori socialisti Angius, Montalbano e Barbieri, (tendente a limitare l’esenzione dell’ICI ai soli edifici totalmente “privi di scopi commerciali, anche se di natura accessoria”) è stato respinto dall’aula con la seguente votazione: 240 contrari(CdL e PD), 12 favorevoli e 48 astenuti. Gli astenuti (il cui voto al Senato vale come voto contrario) appartengono a Rifondazione Comunista, Gruppo Verdi-Comunisti Italiani e Sinistra Democratica.
A questi senatori, vorrei fare una sola domanda: perché?
Anzi, gliene voglio fare un’altra, “accessoria”: perché allora non avete votato CON il PD e la CdL? Senza l’ipocrisia dell’astensione?
Tutto sommato credo che farò un’altra domanda: non vi ha sfiorato l’idea che l’approvazione dell’emendamento avrebbe portato nel bilancio dello Stato una cifra considerevole potenzialmnte utilizzabile in favore di soggetti socialmente deboli?
E ancora, tanto ormai ho cominciato: Non sono forse loro il vostro “scopo istituzionale”?
Mi potreste rispondere che lo avete fatto per disciplina “governativa”, cioè per non creare una situazione di imbarazzo al Governo Prodi. Sia pure.
Ma allora passo ad una richiesta: ricordatevi di questa disciplina anche quando si tratta di fare le vostre propagandistiche (della vostra persona) apparizioni nei salotti televisivi.
Mi prendo il diritto di farvi queste domande e richieste, perché, ad esclusione della Sinistra Democratica che ancora non esisteva e dei Verdi, nel mio passato di elettrice io ho votato per voi. Devo anche dire che, nel leggere la notizia, ho pensato che, se si fosse votato nelle successive ventiquattro ore, avrei votato socialista. Dopo quarantotto, non ci giurerei. L’emendamento socialista mi è apparso come un primo, piccolo passo sulla strada della laicità, miraggio aleatorio di questo nostro sfortunato paese, non certo come un attentato alla Chiesa e ai suoi ministri.
Non siamo mica mangiapreti! O sì?