il mio "io politico"

"..ti percepisco molto rassegnata e mesta rispetto ai fatti della politicuccia di questi tempi" mi scrive Anna in un commento. E Artemisia concorda.
Ci rifletto sopra. Mesta? Sì, in effetti mi sento mesta. Rassegnata? Non è il termine esatto.

dal Devoto-Oli
rassegnato, agg.
~ Che si è adattato per virtù o per mancanza di spirito di reazione a sopportare un dolore, una sofferenza, una rinuncia, un danno o comunque una situazione infelice.

E' così che mi sento?
No, direi di no.
Della rassegnazione non ho la virtù, e, lo dico senza nessuna falsa modestia, non sono persona priva di spirito di reazione.
E non mi descrive neanche uno dei sinonimi indicati dal Gabrielli: persuaso, convinto, fiducioso, sottomesso, umile, fedele, sereno, tollerante, condiscendente, mansueto, indulgente.

No, non mi sento neanche così.
Come mi sento, allora, rispetto all'attuale momento politico?

Mi sento disgustata, rabbiosa, schifata, sarcastica, amara, e paziente. Paziente, sì. La pazienza è un tipo di forza che serve sulle lunghe distanze e qui la distanza sarà lunga. Tanto vale farsene una ragione. E saper aspettare. Il termine esatto è: resistere.


Poi mi sento sola, priva di un punto di riferimento, qualcuno di cui attendere le parole per confrontarle con il mio pensiero.
Qualcuno in cui aver fiducia e da cui aspettarmi una indicazione, un incoraggiamento, una direzione.
Non c'è un leader che io stimi, da cui non mi senta delusa. Nessuno cui potermi, sia pure temporaneamente, identificare.

Medico per mio conto le mie ferite.
Coltivo la mia delusione e la mia rabbia. Esercito il mio spirito critico e ne ho per tutti.
Analizzo la situazione senza omettere le personalità, i caratteri, le psicologie.

Walter Veltroni. Credo che la sua personalità sia insufficiente per fare il leader del maggior partito dell'opposizione.
Naturalmente la colpa non è solo sua. Tutta quella gente che gli sfila la sedia da sotto il sedere, quelli che gli avvelenano i pozzi, quelli che gli fanno le scarpe, quelli che lo ridicolizzano. Non parlo di avversari politici, PARLO DEI SUOI!
E poi, secondo me, ha l'ambizione di dire al mondo: visto? Io sono riuscito a fare le riforme per il paese assieme a Berlusconi. Se intanto il paese, sotto i suoi occhi, è diventato un esperimento di neo-dispotismo (non illuminato) sembra fottersene.
Credo che Veltroni preferisca credere che il mondo è come piace a lui piuttosto che riconoscere che è come è. Questo ha conseguenze politiche gravissime.
Significa che si muove come se si trovasse di fronte un capo del governo "normale", che conduce la sua politica all'interno e nel rispetto delle regole democratiche di un normale paese.
Veltroni ci fa? C'é? Qualunque sia la risposta, io nemmeno le leggo più le sue dichiarazioni. Non ho tempo da perdere con lui.
L'ultima, quella che mi ha definitivamente terrassée è stata pronunciata il 23 giugno e diceva così: "A settembre faremo una grande manifestazione di protesta."
Prego? Puoi ripetere per favore?
A me ha fatto lo stesso effetto delle dichiarazioni che la gente si fa nell'imminenza dell'estate rimandando all'autunno quello che non è riuscita a fare nella primavera.Tipo: A SETTEMBRE MI ISCRIVO A UNA PALESTRA. Oppure: A SETTEMBRE MI METTO A DIETA. Cose così.
Bene, lui farà la manifestazione, io mi iscriverò a Tai Chi. Siamo pari.

Spostandomi a sinistra trovo Ferrero e Vendola. L'unica cosa che sembrano avere in comune è la sindrome del complotto PD.
Se la Sinistra Arcobaleno ha fatto la fine che ha fatto è tutta colpa del PD che gli ha fregato gli elettori.
Con le mie orecchie ho sentito Ferrero dichiarare che : Un terzo dei nostri elettori ha votato PD, un terzo ha votato Lega e un terzo si sono astenuti." Paolo, caro, vuoi chiederti PERCHE? Ha un senso prendersela con il progetto di uccisione della sinistra da parte del PD? Ammettiamo che Veltroni abbia deciso di dare un colpo mortale alla sinistra radicale, con il famoso slogan del voto utile. Perche ci è riuscito? dunque gli elettori dei partiti della SA sono tutti degli sciocchi, dei polli, dei babbalù? come mai Veltroni ha trovato tanti elettori di sinistra conniventi? tutti animati dal desiderio di far fuori la sinistra radicale? Aspiranti suicidi, pronti a starsene a casa, a buttarsi sul PD, o, addirittura sulla Lega?
Di Paolo Ferrero ho grandissima stima. La sua intelligenza e la sua moralità sono, secondo me, fuori discussione. Ma, cavolo, Paolo, devi sputare l'osso! Se continui a dire ai tuoi che è tutta colpa del PD non si fa un passo avanti. La sinistra si restringerà sempre di più e trasformare i tuoi elettori, quelli che ti hanno tolto il voto, in sciocchi o traditori non te li restituirà.

Questo discorso vale, secondo me, anche per Vendola. Dopo una falsa partenza, ha abbandonato sul nascere qualunque tipo di analisi seria del voto e si è dedicato a spericolate e fantasiose costruzioni verbali. A me Vendola piace. Il suo linguaggio, la sua visione del mondo, inteso come globo, è piena di intuizioni, è originale, ma elude, tanto per dirne una, la concretezza e, per dirne un'altra, lo specifico di sinistra: il lavoro. E, sempre con le mie orecchie, gli ho sentito dire che, se i suoi elettori lo hanno abbandonato è "anche perché il PD li ha ingannati".
Bella stima dei tuoi elettori, Niki. Anche tu pensi di noi che siamo dei fessi.

I due stanno contendendosi la segreteria del partito della Rifondazione, scheda per scheda. Con tecniche che a me, sessantaquattrenne, ricordano altri tempi ed altri partiti.
-Io iscrivo al partito, all'ultimo momento, un po' di gente che voterà per me-pensa uno.
Ah, sì? Ed io ti annullo il congresso provinciale dove ho perso-replica l'altro. Non importa chi è l'uno e chi è l'altro.
Lo spettacolo fa male.
Alla fine ci saranno due partiti, sempre più minuscoli, o un finto partito spaccato in due.

Avendo votato per Diliberto alle elezioni del 2006, è quello con cui ce l'ho di più. Lui davvero mi ha presa per fessa. Oddio, avendolo io votato, non ha tutti i torti. Ma vorrei chiedergli. Davvero pensi di me che se mi schiaffi una falce e martello sulla scheda elettorale, ti metti una cintura esplosiva per andare al Billionaire di Briatore e mi porti a Roma la mummia di Lenin, io considero esaurito il tuo compito storico e riprendo speranza nella giustizia sociale? E' questo Oliviero, che tu pensi di me?
Ti sorprenderà sapere allora che vorrei una società dove, verso l'ora di chiusura del mercato, pulitissime e dignitosissime vecchiette romane non vadano a raccattare tra i banchi di frutta e verdura gli avanzi: frutti un po' sfatti e verdure già appassite.
O dove un ragazzo brillante non lasci al terzo anno la facoltà di Architettura e vada a fare i progetti per le cucine all'Ikea, perché i genitori, pensionati, non ce la fanno più a pagargli l'università.
O dove i leader politici compaiono in televisione solo quando hanno una proposta sensata e di interesse generale da avanzare e non sparano "la qualunque" tanto per far vedere il loro muso ai telegiornali.
Non insisto, Oliviero, tanto sei un caso perduto.

Di Pecoraro Scanio non dirò nulla. Penso che più generosa di così non potrei essere.
Avrete notato che non ho detto nulla neanche di Bertinotti. All'indomani delle elezioni Fausto è scomparso. Per discrezione, ha detto lui. Per non ostacolare il dibattito. Posso dirlo? Non mi è mancato.

E Di Pietro? Che dire di lui?
Con Di Pietro ho CHIUSO DEFINITIVAMENTE IL 30 OTTOBRE 2007, quando ha votato contro la proposta di Commissione di inchiesta parlamentare sul G8 di Genova.
Vedi il post
Ognuno di noi, anche nel massimo della elasticità, del pragmatismo, della rielaborazione, ha dei punti fermi, dei limiti invalicabili. Per me il G8 di Genova e la macelleria di Bolzaneto, è uno di questi punti. E' un discrimine. Forse perché NON ANDAI a Genova. Anzi, SICURAMENTE perché NON ANDAI a Genova. E ancora mi chiedo: perché dissi di no a Loredana che voleva portarmi con sé? Pigrizia, il caldo, le gallerie tra qui e Genova. Bello schifo, marì.
Non sono così ingenua da credere che una Commissione Parlamentare sia la soluzione dell'insostenibile vicenda Genova; credo che, essenzialmente, Rodotà abbia ragione. Una commissione d'inchiesta può essere un sonoro fallimento.
Vedi post

Ma ricordare al paese che quanto accaduto non è un semplice incidente di percorso ma la rottura dei più sacri principi costituzionali, che si sta parlando di cessazione dello stato di diritto, di violazione dei diritti umani, e non di qualche testa calda della polizia, mi sembra comunque IL MINIMO. La sede più alta di controllo democratico, il Parlamento della Repubblica, DOVEVA ESSERE CHIAMATO A PRONUNCIARSI. Ognuno deve assumersi la sua responsabilità storica sui fatti di Genova. Ma Di Pietro è prima di tutto un ex poliziotto e la sua sensibilità sui diritti umani è un po' sorda e un po' cieca.Votando contro, per quanto mi riguarda, Di Pietro si è assunto ai miei occhi la sua responsabilità storica.
Questo il mio pensiero sugli pseudo leader.

Incazzata e delusa, dunque.
E poi mi sento sola, anche qui sui blog, tra gli amici blogger.
Vedo questo slancio di combattività, questa voglia di partecipare, di manifestare, a prescindere da chi li chiami a manifestare, e non mi sento contagiata. Non nelle modalità.
Ho molto pensato, quando da più parti mi è arrivato l'invito ad andare a Piazza Navona l'8 luglio. Ma qualche cosa, pur nella rabbia e nel bisogno di dire la mia protesta per gli sgarri fatti alla Costituzione e all'andamento democratico del mio paese, mi ha trattenuta. No, non il caldo, questa volta, né il fatto di dover portare con me nell'afa di quella giornata il piccoloTommasino.
Ma uno scetticismo di fondo, una mancanza di fiducia, anzi, proprio una diffidenza.
Per andare in piazza, per me, ci vogliono due condizioni. Una "sentimentale", fatta di slancio, di rabbia, di voglia di protesta e di testimonianza. Ed una fatta di analisi politica, raziocinio, adesione intellettiva, convinzione razionale.
Beh, questa mi mancava e, a posteriori, mi manca ancora di più.
Per andare ad una manifestazione, giusta o sbagliata che sia ( e mi è capitato di andare a manifestazioni che poi ho riconosciuto sbagliate), ci vuole un processo identificativo. Se non scatta, io non posso, proprio non posso fisicamente, andare da nessuna parte. Identificarmi, per me, non è un'operazione facile. Non a caso non mi sono iscritta MAI a nessun partito. Le mie adesioni a movimenti politici sono state sempre subordinate alla mancanza di elementi che urticassero la mia identità, il mio "io politico". Di urticante, l'8 luglio, c'erano troppe cose.
Sono stata combattuta fino al pomeriggio. Poi, semplicemente, ho capito che le cose che mi dividevano, non dalla gente che scendeva in piazza, ma dai titolari della manifestazione, erano troppe. Soverchiavano il mio "io politico". E me ne sono stata a casa. A dire il vero, è scattato, ad un certo momento un vero e proprio imperativo: non facciamoci usare, marì.
Le cronache del giorno dopo (Tg3, Tg la7, Repubblica, Manifesto, Unità), pur nelle differenze, mi hanno confortata nella mia scelta. Ma la sensazione di solitudine si è accresciuta.
Questo mi rende mesta.
La mia personale resistenza a questo Governo non s'incontra con nessuna opposizione. Né con quella che non c'è, leggi PD, né con quella che c'è, leggi Di Pietro, ma non mi somiglia.
È così.
Ma la rassegnazione non ha niente a che fare con questo.
Non sono rassegnata. Sono sola.
Resisto, mestamente e pazientemente, da sola.
Al momento, la sola opposizione che riconosco è la mia.
E' poco appariscente e molto silenziosa, ma non per questo è meno oppositiva.